bck体彩平台登录

  而关于第二个问题,此前一直报道的是孙杨拒绝检查人员将血样带走,因此暴力直接砸毁了血样。然而事实是,血样并没有被破坏。

bck体彩平台登录

  孙杨事件的矛盾,主要是从孙杨方(包括孙杨母亲杨明、医生巴震、浙江反兴奋剂中心副主任韩照岐),WADA方(世界反兴奋剂组织,一位主检官、一位尿检官、一位血检官),这两方之间产生的。

  在这种情况下,他们认为检查官允许他们将血样留下。而血样是包装在一个容器里面的,当时血检官打不开容器,就让孙杨他们自己打开,孙杨方也没法用正常手段打开容器。最终选择了用其他东西击碎外部容器,从而取出血样。

  在这种情况下,他们认为检查官允许他们将血样留下。而血样是包装在一个容器里面的,当时血检官打不开容器,就让孙杨他们自己打开,孙杨方也没法用正常手段打开容器。最终选择了用其他东西击碎外部容器,从而取出血样。

  而另一位血检官在孙杨抽血前,在孙杨要求下,出示了一份2009年的《护士学初级专业技术资格证》,而国内要求的采血人员必须具备的是《护士职业资格证》,该人员并未出示。

  而关于第二个问题,此前一直报道的是孙杨拒绝检查人员将血样带走,因此暴力直接砸毁了血样。然而事实是,血样并没有被破坏。

  尿检官在检查当中声称自己是孙杨的“粉丝”,还在期间拍摄了一些孙杨的照片。但是这位尿检官自始至终并未出示任何证件。尿检官在操作时曾提议让孙杨母亲在一旁监督排尿,而这一做法是明显违背检查规则的。

  在后来的听证会中,该尿检官提交给仲裁庭的书面证词中,说自己是一名“建筑工人”,没有经过任何培训,只是临时被叫来帮忙的。

  而另一位血检官在孙杨抽血前,在孙杨要求下,出示了一份2009年的《护士学初级专业技术资格证》,而国内要求的采血人员必须具备的是《护士职业资格证》,该人员并未出示。

  而对于两位执行人员没有相关证件,主检官则表示,他们两人是自己指定的助手,接受了她的培训,并且和IDTM签了保密协议,没有任何问题。

  11月19日,一位资深的游泳记者应虹霞从瑞士蒙特勒向国内发来了一份回顾孙杨听证会全过程的报道。报道中披露了很多听证会上回顾事件当晚发生的细节。

  11月19日,一位资深的游泳记者应虹霞从瑞士蒙特勒向国内发来了一份回顾孙杨听证会全过程的报道。报道中披露了很多听证会上回顾事件当晚发生的细节。

  而另一位血检官在孙杨抽血前,在孙杨要求下,出示了一份2009年的《护士学初级专业技术资格证》,而国内要求的采血人员必须具备的是《护士职业资格证》,该人员并未出示。

  而关于第二个问题,此前一直报道的是孙杨拒绝检查人员将血样带走,因此暴力直接砸毁了血样。然而事实是,血样并没有被破坏。

  在这种情况下,他们认为检查官允许他们将血样留下。而血样是包装在一个容器里面的,当时血检官打不开容器,就让孙杨他们自己打开,孙杨方也没法用正常手段打开容器。最终选择了用其他东西击碎外部容器,从而取出血样。

  11月19日,一位资深的游泳记者应虹霞从瑞士蒙特勒向国内发来了一份回顾孙杨听证会全过程的报道。报道中披露了很多听证会上回顾事件当晚发生的细节。

  而事件的矛盾集中在两个方面。1.孙杨方认为WADA方委托的IDTM检查人员不具有相关资质;2.孙杨是否暴力毁坏血样,拒绝接受检查。

  尿检官在检查当中声称自己是孙杨的“粉丝”,还在期间拍摄了一些孙杨的照片。但是这位尿检官自始至终并未出示任何证件。尿检官在操作时曾提议让孙杨母亲在一旁监督排尿,而这一做法是明显违背检查规则的。

  孙杨当时要求三人出具检查相关文件,主检官仅出示了一份她本人IDTM检查官证的复印纸,还有一份相关授权书,但是授权书上没有孙杨的名字。

  关于第一个问题,据孙杨方的描述,当晚对他进行检查的检查小组一行有3个人,一位主检官、一位血检官和一位尿检官。而主检官在2017年曾以实习的身份参与过一次孙杨的尿检。当时有闹出一些矛盾,孙杨表示自己当时有投诉,但一直没有得到受理,没想到这次又派了一位当时相关的人员

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注